Era cabeza dura. “No te subas ¡Te vas a caer!” Y se caía, nomás. “No escribas las paredes con crayón” Y aparecía un retrato familiar en la entrada de su casa materna. No lo hacía adrede, más bien era un militante involuntario de lo indebido. Así creció, sin pedirle permiso a nadie para experimentar. Fue al colegio disfrazado de chica; entró a la piscina vestido con ropa de su padrastro; se hizo pasar por instructor de trapecio y faltó a su propia boda, alegando tener demasiados compromisos.
Sebastián era peculiar y disfrutaba con ello. Ya era adulto cuando estudiaba Licenciatura en Arte en la Universidad de Bologna. Y ahí andaba la última vez que lo vi, como crítico experto despreciando lo que otros alababan, porque decía “alguien tenía que hacerlo”.
Sebastián era peculiar y disfrutaba con ello. Ya era adulto cuando estudiaba Licenciatura en Arte en la Universidad de Bologna. Y ahí andaba la última vez que lo vi, como crítico experto despreciando lo que otros alababan, porque decía “alguien tenía que hacerlo”.
40 comentarios:
Musa pero con que gente te juntas??? jejejeje!!!! es un rebelde sin causa, o con causa su propia rebeldía... Tu amigo debe estar contento con tu "homenaje"!!!
Me voy a leer el articulo...
Besototes guapi!!! Que buena la foto del perfil, jejejeje!!!!
Me gustó, Musita.
En el fondo debe ser muy divertido eso de ir siempre contra corriente
Besicos
Encarna
también me gustó.
Y a tu amigo le dieron ritalín alguna vez?
No lo conozco y ya me cae bien. Siempre me caen bien los transgresores.
Besos.
"Un militante involuntario de lo indebido". Formidable, Musa.
Me alegra que de niño hiciera lo que quisiera, pero debo decir que detesto a los críticos que trabajan destruyendo (o intentando destruir) lo que otros crean. Me parece una profesión innoble.
Ja!
Me parece conocerlo a ese militante de lo indebido. :)
Son memorables tus textos, querida Musita.
Buen fin de semana en Argentina vamos con un feriado largo.
Besos van amiguita.
MaLena.
Pero qué cabeza! Y feo por andar despreciando eh?
Buena como siempre. Reflexivo.
Cariños linda.
Ga
De chico ya no podrá ser, pero yo de mayor quiero ser "militante involuntario de lo indebido".
jaja al final vivió de todo menos su propia vida...interesante!!
EMPEZAR
yo
empiezo
siempre
desde las piernas
las
pinto
de colores secretos
luego
las corto
sí
las disecciono
en
partes
me gusta
que las piernas de los otros (millares
de
ellas tengo)
me
canten, sean
coro
de mis atrocidades
empiezo
por
las piernas, sigo
por
la entrepierna,
y subo
siempre
subo
encuentro
fuego y latas de almíbar
en
caras planchadas
ojos
que derriten costras, verrugas, excrementos
mugre
ultravioleta, rayos que
cruzan
el
universo
son los
hilos
del Gran
Titiritero
es
así
no se
puede cambiar
Admiro a la gente que va contra corriente, si tiene motivos para hacerlo, pero no me gusta el que simplemente lo hace por inercia y ni piensa el daño que puede causar ni tiene educación para hacerlo.
M.J. desde su lado más rabioso.
Un abrazo
Ir premeditadamente contracorriente es, de algún modo, cofesarse esclavo de una tendencia y, por lo tanto, seguir una corriente determinada, aunque sea opuesta a la mayoritaria.
Yo es que estoy más por la tolerancia y el buen rollo. ¡Viva Betty Missiego!
Besos corrientes.
no tenía idea de ferreira gullar y su poema sucio
gracias
con tu amigo no me meto, por las dudas
Es cierto, siempre hay alguien que lo hace, ¿por qué no él?, así se juntan todas las cosas esas en una sola persona, te puedes acercar si te gusta o alejar sino es lo tuyo.
Un saludo.
gise, morsita, encarna, valen, toro, herman, arcángel, male, clarice, on the road, pulgacroft, vul, letras, peatón, cacho, capitana:
la crítica es un tema que abre debate. La verdad es que no me lo he planteado a priori porque tengo una postura clara tomada al respecto y aquí, lejos de juzgar, lo que se busca es retratar.
Ya que estamos opino sobre el "poder" crítico: si la crítica viene desde un lugar genuino y es respetuosa, es bienvenida siempre. No se trata de enaltecer a quién derriba "trabajo ajeno" sino de rescatar como válido que alguien piense -y observe- diferente y lo diga con plena libertad y sinceridad. Parece que nos da miedo a veces disentir y yo lo encuentro como único camino válido de reafirmación o de crecimiento. Son peligrosas las ideas que no se cuestionan.
Besos a todos y gracias por comentar (sigue siendo un "gracias" de verdad, aunque lo repita tanto ;))
musa
"militante involuntario de lo indebido"
ajajaaj...Un capo
Muy bueno
Beso
Personaje entrañable, Sebastián.
Y leyendo tu comentario, caigo en la siguiente paradoja:
["Son peligrosas las ideas que no se cuestionan." es una idea incuestionable]
Un abrazo, Musa, y mis disculpas por mis distanciadas visitas.
Gabriel
"Alguien tenía que hacerlo", dijo, mientras sostenía las hebras de la cabellera del mar, que ya corría fluido hacia el desagüe del fin del mundo.
O
"Alguien tenía que hacerlo", murmuró, mientras, con un tironcito imperceptible, ponía recto el nudo de la corbata del muerto.
O
"Alguien tenía que hacerlo", le sonrió alcanzándole el bomboncito de la poesía. Pero el otro no tenía boca.
O
"Alguien tenía que hacerlo", dijo el No, mientras una tropa de Síes le golpeaba con los bates de la anuencia.
Y así sucesivamente.
;-)
Nos vemos.
Acabo de descubrir tu blog. Me gusta y volveré por aquí
Benditos lo peculiares!
Leí el link, la nota y poema de Ferreira Gullar. No lo conocía. Gracias.
Un abrazo.
¿Existen criterios de publicación en este foro? ¿Qué tipo de comentarios son eliminados? ¿Hay un manual de instrucciones o un decálogo?
De acuerdo con que las cosas que sean ofensivas puedan ser eliminadas sin más, pero otros comentarios... No sé, me quedo perplejo.
Has aceptado sin problemas otros comentarios míos. Te ruego establezcas abiertamente esas reglas de participación para saber a qué atenerme.
No sé quién piensas que soy o qué crees que quiero hacer, sólo he pasado algún rato por aquí y he hecho algún comentario. El que has borrado en primer lugar pretendía ser irónico. "Ya..." significaba "nos gustan los transgresores y nos parece adecuada la crítica, pero luego no nos sienta muy bien, y a veces la borramos". Se ha confirmado, al parecer. El segundo sólo decía "Y eso?" para ver si dabas alguna explicación.
Lo siento, no lo veo lógico, lo veo un poco abusivo. Es tu blog y todo eso, pero no sé qué sentido tiene acoger a todo comentario que sea positivo, por exagerado que sea y en cambio borrar de un plumazo otros que no pueden llamarse siquiera ni contrarios (salvo que, al no incluir la loa de rigor, eso se tome como suficiente).
Bueno, qué le vamos a hacer. Así es la blogosfera y los blogueros. Uno se cree que no son todos igual pero ya se va viendo que sí. Lástima.
Un saludo cordial.
No conocíA la página y me ha encantado. Entre mis favoritos la pongo. TAmbién el debate gustado me ha.
tango,
en primer lugar disculpas por no haber interpretado tu ironía del "ya" y del "y eso?". Lejos está mi intención de coartar cualquier libertad de expresión (siempre que no haya falta de respecto, claro está).
Generalmente no suelo borrar comentarios (puedo contar con los dedos de una mano las ocasiones en las que lo he hecho) y no es que deje "los positivos" :) jajaja.
El criterio es que comunique, y dado que no nos conocemos como para que interprete tu "ya..." como "nos gustan los transgresores y nos parece adecuada la crítica, pero luego no nos sienta muy bien, y a veces la borramos" ((Ojalá pudiéramos entender todo eso con el monosílabo)) No he borrado tu comentario por censora autoritaria :) sino porque no le he hallado un sentido simplemente.
Te agradezco mucho que te hayas tomado el tiempo de realizar esta reflexión y reitero mis disculpas por no haberte interpretado.
Saludos,
musa
leandro, :))
gabriel, no hacen falta tus disculpas, tus paradojas resultan necesarias para estas musas, estamos ;)
provo lone, bienvenido.
GENIAL tu texto. Quiero seguir leyéndote ¿cómo hago? :)
ramón, bienvenido.
máximo, me imaginé que te gustaría el artículo ;)
mr. mandrake, bienvenido, gracias.
Abrazos,
musa
Disculpas aceptadas, Musa. "Ya..." iba a ir justo detrás de tu comentario, pero se coló otro y entonces ya no se entendía tan bien. Era una manera irónica de poner el contrapunto al discurso políticamente correcto de "es bueno cuestionar las ideas", que todos suscribimos, pero que no siempre llevamos a la práctica. Podría citarte ejemplos mil, pero ya sabrás tú.
El "Y eso?" estaba dirigido directamente al que había borrado el comentario anterior. En sí mismo no comunica, claro, pero era el único medio de mostrar mi perplejidad, ya que no me había dado tiempo ni siquiera a enfadarme: me parecía tan alucinante el que se borrara un comentario con un monosílabo (porque puede que no aporte gran cosa, o puede que sí, pero es extremadamente peligroso el optar por borrar los comentarios como "medida preventiva": borrar, mejor nunca, ¿no?) que sólo podía mostrar mi extrañeza.
Esto de la blogosfera es un asunto complejo, te lo digo yo que la estudio hace mucho tiempo. En particular, la predisposición contraria de saque a los comentarios de "desconocidos" que no muestran suficiente entusiasmo es algo generalizado, y muy, muy incómodo.
Celebro que te guste Provo Lone. Siento comunicarte que sólo podrás contar con sus textos cuando decida aparecer él. Es un francotirador. Y tiene muy mala opinión de los blogs y los blogueros. ;-)
Gracias por tu contestación. Un cordial saludo.
Es verdad que había leído el poema más bello del mundo, salvo que no se dio cuenta hasta más tarde.
Estaba escrito en un blog perdido, que fue borrado.
Estaba escrito por alguien del que no supo nada, sólo su nick.
Hablaba de las cosas de las que sólo puede hablar el poema más bello del mundo.
Y lo hacía con las palabras más bellas del mundo.
Primero pensó en que debía haberlo copiado, debía haberlo guardado.
Luego pensó en que tenía que conocer al autor, en que tenía que leer todo lo que hubiera escrito.
Luego se dio cuenta de que todo eso carecía de sentido, pues sólo era afán de posesión.
Era el texto del poema, más aún: era el mero hecho de que el poema hubiera existido, el suceso en sí, inconcebible, pero que ella había tenido el privilegio de vivir.
No era el autor (¿qué importa no haber cenado nunca con Rilke?). No eran los demás poemas (¿qué dirían mejor de lo que ya había dicho?). No era el blog (¿no hay libros que se nos pierden, palabras que oímos sólo una vez, besos que acaban cuando acaba el beso y sin embargo no acaban nunca?).
Era el poema, el que el poema hubiera sido escrito. El que pudiera recordarse y el que pudiera olvidarse.
Sobre todo, el que pudiera olvidarse.
Pues el poema es la vida. Y la vida es eso que se está acabando, y la gente es eso que uno se encuentra un día en la cola del autobús y luego ya no está.
Y la poesía es eso que uno ha escuchado justo cuando el autobús se ponía en marcha y el ruido del motor ha tapado el último verso.
Y lo que dice el último verso es: "dulce nombre de la Nada".
;-)
Nos vemos.
Bueno, ha sido un placer, un bonito experimento. Las conclusiones obtenidas me son de gran utilidad.
Gracias por tu tiempo. Espero que disfrutes de tu blog, Musa. No creo que volvamos a leernos.
Saludos a todos
me siento. me veo. ahí.
(cada vez estás más linda en las fotos).
Menos mal que aún queda gente especial por el mundo ;-)
Bss
provo lone, gracias por tu texto, lo he disfrutado. Saludos
vladimir, qué útiles son los espejos rotos para reflejar la verdad (si? muchas gracias por su halago)
bambu, y qué sería de nosotros sin sus presencias
A los tres, gracias. Besos
musa
Después de leer la intervención de Tango que empieza con la pregunta: ¿Existen criterios de publicación en este foro?, me apetece publicar aquí unas palabras. Espero que no se las lleve el Supr, puesto que casualmente hablan del tema que aquí se trata y "no van contra nadie".
Lo que se escapa es que cuando yo hablo de Toro, no hablo sólo de Toro, hablo de "Toros" que diría un inglés, o de casi todos. Toro no es más que un triste ejemplo.
La intervención de Tango que empieza con la frase ¿Existen criterios de publicación en este foro? me parece memorable. Es genial. O quizá sólo me lo parezca porque no estoy acostumbrado a que se escriba en estos términos.
Tango es un psicólogo y se puede decir que "os ha pillao con el carrito del helao".
Luego ha venido "la cura", los paños calientes y los cantos de sirena (¿auspiciados quizá por la sirena de la siguiente entrada?). No sé, pero a partir de ahí el Tango se ha vuelto monótono y yo que creía que era una baile pasional.
En fin.
cándido, me parece que no has entendido algo: esto no es un foro. Aquí no se critica a los lectores y no se le falta el respeto ni a toro ni a nadie. Te estás equivocando de blog, buscá alguno que te llene más, y todos contantos.
¿¿Aquí no se critica a los lectores?? Vaya, será según quién, ¿no?
Para que no piense definitivamente que esto es una pura locura, Musa, por favor, ¿podrías releer los comentarios al post siguiente e indicarme si hay alguno de ellos en los que se apela en términos muy desagradables a otro participante (que borró a raíz de eso sus contribuciones), no ahorrando palabras malsonantes (o qué será tal vez "pusta"), haciendo burla de su actuación y todo ello sin venir a cuento en absoluto?
¿Tienen patente de corso los "amigos de la casa" para exteriorizar así sus "impresiones", con tan mala educación y poniendo en evidencia cuál es su motivación real?
Me reafirmo: la mayoría de los blogs funcionan con leyes del embudo parecidas. Aparentemente éste podría ser uno más de ellos, por lo que insisto en la necesidad de introducir unas normas de publicación. Por ejemplo: "no se critica a otros lectores".
Si la dueña del blog o sus amigos las cumplen, ya sería el colmo de la felicidad para los lectores, permanentes o transeúntes.
Puedes borrarme ad libitum. Desconozco cuánto comunica éste comentario o el anterior, si he inclumplido alguna de las normas que se aplican con especial dureza a los "desconocidos" o si mi tono no es suficientemente edulcorado. En cuanto a ser ofensivo, nada más lejos de mi intención: aspirar a ocupar el puesto del más ofensivo de los comentaristas está fuera de mi alcance y de mis intenciones.
Un saludo.
tango, tengo la oportunidad de agradecerle el poema que borró, por suerte he tenido tiempo de leerlo y se lo agradezco. Siento mucho que lo haya incomodado la broma de urs y no soy su abogado defensor, por ello lo animo a un diálogo literario con él que salga de los términos vulgares, porque presiento que usted tiene madera para ello y para mucho más.
La verdad que recorrer cualquier blog implica gastar lo único que tenemos: tiempo. Porque somos seres compuestos a base de horas, nada más. Por ello hago una humilde convocatoria a que dejemos los prejuicios en la puerta y nos entreguemos al juego, esto es sin agresiones pero con sentido del humor, porque reirse también de uno mismo habla de verdadera fortaleza.
Y como diría un prólogo mítico de Roberto Arlt, "que los eunucos búfen".
Saludos afectuosos.
musa
Lo siento, Musa. Justamente porque valoro mi tiempo, sé en qué debo emplearlo y en qué no, y no entraré en diálogo alguno con nadie. De hecho, ya no debería siquiera estar aquí. La alusión que se ha hecho a mi comentario de este post y la alucinante respuesta han hecho que no pueda evitar el contestar, cosa de la que me arrepiento ya, porque sé que no merece la pena.
Éstas son actividades de ocio, sólo pueden ser regidas por el más puro hedonismo, o así lo considero yo. Mi sentido del humor es grande, y en ello tendrá Ud. que fiarse de mi palabra, puesto que no me conoce, pero creo que está Ud. confundiendo seriamente los términos y no hay humor alguno en esta situación.
Dado que no me produce placer estar aquí, no estaré. Dado que mi tiempo es precioso procuraré dejar de emplearlo en batallas en las que no tengo nada que ganar.
Sea Ud. feliz con su blog y con su gente, disfrute Ud. de la literatura que pueda hallar en la red, y organice su espacio como mejor le parezca.
La vida es corta para estar enfadado o para consagrarla a ridículas pendencias.
Tenga la completa seguridad de que no he sido ofendido ni guardo ningún rencor. Tómelo como una oportunidad perdida. Para todos.
Un saludo.
Mis respetos a Tango.
Alguna vez he calificado este foro como parroquia. Nada más lejos de la realidad. Si no profesas admiración a la diosa Musa, tarde o temprano te echan el jarro del agua fría.
Luego se llenan la boca de palabras como respeto, libertad e incluso transgresión.
Allá el foro. La sucesión de comentarios serviles empobrece el blog.
Y Musa, por si no te das cuenta: Esos susurros que sistemáticamente te acarician los oídos EN REALIDAD TE ESTÁN HACIENDO UN DAÑO IRREPARABLE.
Allá cada uno.
Otro ex-lector.
Cándido, yo no soy una "Diosa", soy una artesana de la palabra que, como díría Blas de Otero, fabrica lindas jaulas para jilgueros disecados.
Los que comentan aquí lo hacen con mucho cariño, ¿eso te molesta? Me parece que tendrás que buscarte un psicólogo.
Entrar a leer sólo para explicar que no se lee más me parece un acto de esquizofrenia.
¿O más bien se pretende llamar la atención y que nosotros, al responder, llenemos ese "vacío" de escritor no leído?
Publicar un comentario